Quem melhorou e quem piorou?
Normalmente após cada novo driver da AMD algumas melhorias são implementadas. Recentemente a nVidia lançou sua nova versão para o seu driver e a AMD respondeu de prontidão.
Mas realmente tivemos melhorias?
Vou fazer um comparativo com o driver Catalyst 13.3 beta 2, um driver que buscou melhorar muito o desempenho tanto em frames por segundo quanto o "stuttering".
O hardware usado no teste:
CPU: AMD Phenom II 960T BE 3,2GHz
Placa-mãe: MSI 880GMA E35
Memória: 8GB DDR3 133MHz
HDD: 320GB SATA 2 para SO e 1TB SATA3 para aplicativos
GPU: XFX Radeon HD 6850
Resultados colhidos:
Benchmark | 13.3 b2 | 13.4 WHQL | 13.5 b2 |
Aliens vs. Predator | 51.5 | 51.5 | 51.4 |
Heaven 4.0 | 33.1 | 33.2 | 33.2 |
Batman Arkhan City | 64 | 61 | 63 |
Bioshock Ininite | 51.49 | 51.62 | 51.87 |
Tomb Raider 2013 | 37.1 | 36.9 | 37.2 |
Em uma primeira vista podemos achar que o Catalyst 13.3 beta 2 foi o melhor no teste, mas não é bem assim. O Catalyst 13.4 WHQL pode até ter falhado em mostrar grandes melhorias, mas o 13.5 beta 2 mostrou muito mais suavidade na execução dos jogos, minimizando os efeitos do stuttering.
O stuttering aflige quando os frames são impressos de forma inconsistente, esse é um grande problema dos drivers da AMD, onde a nVidia já conseguiu superar em mais de 80% esse problema.
Então, de repente, aquele frame leva muito mais tempo para ser produzido do que outro, da mesma forma que um frame seguinte é exibido de forma bem mais rápida. Isso ocorre nos cálculos da imagem e não na hora de exibir os gráficos do jogo.
Alguns benchmarks, como o encontrado em Aliens vs. Predator, permite que você investigue frame a frame cada imagem gerada para ver se está adequada.
O Catalyst 13.3 beta 2 deu um grande passo nessa direção, mas o 13.5 beta 2 foi mais além.
Normalmente os drivers WHQL prezam pela estabilidade e segurança, por isso costumam serem mais lentos que os drivers beta.
Se não for problema, recomendo que você faça o donwload do 13.5 beta 2 de uma vez.
Local indicado para download dos drivers: site do Guru3D.
Nenhum comentário:
Postar um comentário